盒子网“Figure 1不够清晰，建议重绘。”
“机制图表达不直观，影响理解。”
“数据呈现方式有待改进。”
……
这些审稿意见是不是看着特别眼熟？
你可能也遇到过相似的困扰。团队在投稿时，虽然研究数据扎实，却因为一张关键机制图“表达不够清晰”被要求大修。
“我们明明把数据都放上去了，为什么审稿人还说看不懂？”
这其实反映了一种普遍问题：科研绘图不是简单的数据堆砌，而是一门专业的视觉表达艺术。
当审稿人反复提出论文配图问题时，往往意味着：
· 你的重要发现未能被充分展现
· 审稿人需要花费额外精力理解数据
· 论文的整体印象分被拉低
事实上，许多优质研究正是由于图像表达不够专业，导致：
→ 审稿过程被不必要地延长
→ 研究成果的学术价值被低估
→ 最终影响论文的发表机会
科学网科学可视化团队深谙顶级期刊的审美偏好和格式要求，制作的科研插图更加注重：
· 高精度：确保关键数据点准确无误地呈现
· 高清晰度：满足期刊印刷要求的分辨率
· 高表现力：通过专业的色彩搭配和排版设计，突出研究亮点
目前，科学网科学可视化服务正在优惠折扣中！通过科学网App“科研绘图”提交制图订单，即可享受单张绘图价格9折优惠！
