盒子网我在前文中，说了几种盈利模式，有人居然嘲笑，“长期持有，亏损不卖”这种模式，真是孤陋寡闻。
这不就是股神巴菲特的盈利模式吗？巴菲特这辈子极少斩仓，偶尔几次，也是股票基本面出现重大变化，失去了当初他买入的理由。
巴菲特曾经买入华盛顿邮报，亏了一半，套了他四年，最终也是靠长期吃仓，转败为胜的。
而且，这种模式，是普通散户最佳的盈利模式，我周围不少人，都是靠长期吃仓，最终获利的。
有人总是用中石油举例，问题是，巴菲特也买过中石油，1.62的成本，11块多卖的，获利六倍。
你们是四十多追高，被套牢了，然后嘲笑巴菲特？哪来的智慧和勇气？
我前文案例中，我的亲属用了四年多持仓，最终获利一倍多点，平均每年25%，有人不以为然。
那么请问，普通散户，每年能赚多少？
巴菲特平均每年23%盈利，成就了股神的威名，普通散户，根本达不到这个水平，居然也敢嘲笑人家？
无知者无畏！
散户中短线高手大有人在，但是绝大多数做不到持之以恒的长期盈利，而且，九成做短线的都是炮灰。
成就威名的短线高手，极少，凤毛麟角，和巴菲特一样稀缺。
可见，风格这个东西根本不分好坏，你无论弄懂哪一个，都能战胜市场。
没听说哪个短线高手去嘲笑巴菲特，我至今也没听说，哪个短线高手，成绩超过了巴菲特。
但是，巴菲特的这种风格，入门极其简单，成功极难，这是反人性的。
首先，你不能追高买，你要逢低买入，这就很难。绝大多数人都是追高买入，被套了，被动变成长期投资的，成本就不一样！
其次，你要长期投资。期间有可能多次获利，你都没卖，它又跌回去了，出现了浮亏。谁能忍受？
眼看着被套牢的股票好不容易解套了，你不卖？它又跌回去了，你不闹心？
我有个亲属曾经在上海石化上套了三年，好不容易解套了，立刻就卖了，发誓再也不进股市了。
然后，在他卖价基础上，又大涨了三倍。这就是07年那轮大牛市。
多少人不都是这么干的？套了好几年，然后解套了，微赚了一点，立刻卖了，长出了一口气。
没多久，股价越涨越高，市场越来越热，周围的股民越来越兴奋，然后每天听股评，终于确信，大牛市来了，又把存在银行里钱取出来了。
“我要买股票，我要赚三倍！”
让后又被套住了，又一套三五年，等着解套。
这就是一个散户的悲伤故事！
于是，下定决心了，不这么干了，这个法子太折磨人了，太反人性了。
“这都不是人干的事，我要做短线”。
于是追热点，听股评就成了日常工作，股评家说哪个板块是热点，立刻就追进去，往往都能获利。
于是腆胸叠肚起来，也到论坛上指点江山，说说巴菲特的坏话，嘲笑那些新进场的股民，“长捂着不卖是不行的，你得设止盈止损，亏钱必须卖！”
于是很多人都信了，都叫他“老师！”也有人来请教，“我这个票怎么样？您给看看，被套了，走还是留？”
于是你语重心长的告诫后辈，“你得设止损位，百分之三止损，不能犹豫，避免被套。”
某个时间段，股市大热，追涨杀跌非常管用，账户里资金曲线不错。
但是，随后没多久就变了，每次买入都出现下跌，频繁割肉。
看似不多，每天亏个几百几千，积少成多，几百万资金两年内亏光的大有人在。
去年我在西瓜视频看到一个股友，跟着某论坛做打板，九十万资金，不到半年亏成了六万，不玩了，退出了。
他自述，有时候和帖主能撞车，都买了同一只股票，问题是，人家能赚钱出局，他就亏钱，屡试不爽。
这就是风格适不适应的问题。我在前文举例了好几个风格，长线持仓的，中线波段的，短线追涨的，打板的，做震荡每天做T的……
这么多风格，你都能做嘛？不得赔死了！
这些风格哪个好？哪个坏？你用“好和坏”来做区别，只能说，你是个没入门的新韭菜！
没有好坏之分，只有适合不适合。
法无定法，才是长法！股市投资(投机)风格多变，各人找个人的缘法，不可盲目去站队，也不能随便贬低别人的模式。
不适合你的，却适合人家，股市博弈，如同战场杀敌，要想当常胜将军，真得有绝活！
