1.某公司计划增添一设备,总共需要资金200万元,预计使用寿命为6年,净 残值为8万元,采用平均年限法,折现系数为10%。
2.该企业有三种方案可供选择:第一 种,用自有资金购买;第二种,贷款购买,银行提供5年期的长期贷款,每年偿还40万元 本金及利息,利率为10%;第三种,融资租赁,5年后取得所有权,每年支付租赁费40万 元,手续费为1%,融资利率为9%。
3.请比较三种方案,并提出纳税筹划方案。
4.通过分析以上三种方案可以看出,仅仅从节税的角度来看,用贷款购买设备所享受的 税收优惠最大,因为这部分资金的成本(贷款利息)可以在税前扣除,而用自有资金购买 设备就不能享受税前扣除的待遇,因此所获得的税收优惠是最小的。
5.但是从税后现金流出 量现值来看,融资租赁所获得的利益是最大的,用贷款购买设备次之,用自有资金购买设 备是最次的方案。
6.这一案例的分析也充分体现了前面我们对相关问题的分析结论,比如,利用自有资金 实现融资目的无法享受债权性融资产生的税收挡板作用带来的节税利益,因此,通过负债 的方式实现融资目的是较优的选择,而在负债融资的方式中,偿还贷款的方式不同,企业 所获得的效益也不同,本案例所假设的偿还贷款的方式是效益最佳的方式。
7.而在贷款融资 和融资租赁融资的比较中,后者一般来讲较优,但仍需要具体比较和分析租赁期间、偿还 贷款的时间、融资的利率和贷款的利率等主要指标。
8.一般来讲,时间越长,利率越低,税 收利益也就越大。