盒子网上市前必须清理对赌协议!
上海高院的全国首例判例（南京高科、高京高科新滩成长一期与硕世生物实控人房永生、梁锡林的合伙份额回售纠纷案），进一步明确与股票市值挂钩的对赌条款无效！
原告与被告在《合伙协议》中显示：
“上市前回售条款”约定，硕世生物未在指定期间内上市的，硕世生物的控股股东及实控人按本金及年息12%回购南京高科系的合伙份额。
“上市后回售条款”则约定，在硕世生物上市后6个月起，高科新创、新浚一期有权向房永生、梁锡林、绍兴闰康发通知要求回购其合伙份额，并以南京高科系发出上市后回售通知之日（含该日）前30个交易日硕世生物在二级市场收盘价算术平均值作为回售价款计算依据。
原则上证券监管规则要求发行人、控股股东、董监高及参与对赌的当事人等相关人员如实披露，并对“上市前必须清理的对赌协议”声明承诺清理。
基于本次判例，逻辑上推断，南京高科系与硕世生物实控人约定的”抽屉协议”客观上有规避证券监管之嫌，违背了上市公司的股权结构稳定等要求，对投资者股权交易造成不确定的影响，而且损害了非特定投资者合法权益、市场秩序与交易安全，不利于金融安全及稳定，违背了公共秩序。故此类情况被法院或仲裁机构认为违反公序良俗、认定无效。
南京高科系损失惨重，除了股权回售未实现，新浚一期案件受理费253.69万元，财产保全费人民币5000元，高科新创案件受理费138.53万元，财产保全费人民币5000元，均由原告承担，静待明天市场的反应。
相关法律法规：
（1）《中华人民共和国证券法》第十九条规定，发行人报送的证券发行申请文件，应当充分披露投资者作出价值判断和投资决策所必需的信息，内容应当真实、准确、完整；
（2）《挂牌公司股票发行常见问题解答（三）募集资金管理、认购协议中特殊条款、特殊类型挂牌公司融资》对业绩承诺及补偿、股份回购、反稀释等特殊条款，要求挂牌公司予以完整披露，且主办券商及律师应当在意见书中发表明确意见
