盒子网普及点股票分红的常识吧：拿某力来说，对于这种中期分红每10股派10元，共派逾55亿元的现金奶牛，很多人人嗤之以鼻，冷嘲热讽！只能说，你们太稚嫩了。
他们会立马100个理由反驳，有的说分红除权，是自己分自己的钱；有的说公司业绩不可持续，分红不可持续；有的说分红的钱还没有股票下跌的多！事实上呢？我们来数据说话！
当前某力市值2000亿，近五年利润1200亿，每股收益平均大于4元，每股未分配利润17块多，近五年合计每股分红10.3元。目前来说公司营收增长速度缓慢，在守基本盘，短期行业龙头地位很难被撼动！
未来公司经营不出现重大问题的话预计年分红2-3元/股是可持续的，公司已经不需要大量现金去开展新业务，每股收益4元，按成熟公司50%-75%的分红率，是完全支撑起来2-3.元的分红的。
分红除权是自己割自己的肉给自己？！这就是股权思维和短线思维的问题了。假如你持有1万股，占总股本的1%，每年分红1万元，那么无论怎么除权，10年以后你将获得10万元分红1万股股权，1%的股权权益无任何减少！比如某力按3元每股分红（至少未来3-5年是可遇见的）10年以后分红基本能覆盖现在的成本，那时候持仓成本接近0，股权没有任何变化，第11年仍然能分3元（假如公司没有大起大落，没有任何变化），以后的分红都是利润！这个结果就完美的驳斥了分红除权无用论，分红自己分自己的钱的错误观点！但是这需要一个长期的过程！
就比如开个超市，老板计划一直开下去，这个超市每年给你带来10万元收益，你每年能从超市取出来10万元，无论别人想花100万，或者是200万或者是500万（股价波动）买这个超市，对于你每年的10万元收益无任何影响！对于股票，别人出30元一股，还是出5毛一股，对于你的分红没有任何影响！
这个简单的例子就说明一个问题，稳定的分红跟股价变动没有必然联系，只跟你当初的投入有关系，有的人对于分红除权的误解在于对股权认识的根本错误，他并不是冲着分红去的，还是关注股价的短期波动而已！
如果换算成房子，大家会更容易理解，你花100万买一套房子，每年租金3万元（如果签成永续的，等于可持续分红），那么收益率就是3%每年，以后的某一天房子变成1块钱一套或者200万一套，对于你的租金3%的收益并没什么改变！
写这么多只是想说明这个分红的问题，也许没有几个人看，但是还是希望对看到的朋友有所提示。
守股如守寡，到处都是镰刀，赚自己认知没得钱，长期拥抱股权分红获得现金流加上ETF网格做差价，慢慢变富有何难？
大家认可我的观点吗？欢迎指正！
